すべてのやりとりがネット上で行われるこの編集システムでは，
それに関わる様々な判断を行うにあたっての心理的ハードルは
ずいぶん下がり，スピーディーに話を進めていくことができま
す．もちろん，このシステムのほうが絶対的に良い，というつ
もりはありませんが，その一方でこのシステムによって失われ
たものは確実にあります。例えば私が学生のころ指導教官に
「書き上がった論文は半年寝きなさい。そうしてその内容を忘
れた頃にもう一度読みなおして、おかしなところが無ければ投
稿して良い」ということを言われました。このように論文作成
にあたって徹底的にその内容を磨き上げて完成させたものを出
版するという態度などその例といえるでしょう．
これはこれで理解できる態度であると思います。
数学の論文については，単に論理的な整合性にとどまらず，用
語や表現のしかたも含めて徹底的に磨き上げて，これ以上は改
良できなくらいの完成度にしてから発表すべきである，と言う
のは長年の常識でした．テクノロジーの発展によってこの常識
が変わりつつあるのは間違いありません．これにどう向かい合
うのか．これは単純に新しいシステムを取り入れれば良い，と
いう問題とは思えません．できるならば，日本が新たなシステ
ムの提案ができれば良いなあ，と思っています．
